Поп-психология для маргиналов - НЛП

нейро-лингвистическое программирование - НЛП (NLP)

Сами не умеем, так хоть других научим, однако - по последним научным данным НЛП (NLP) приравнивается к деструктивным сектам


На вопросы отвечает директор государственного научного Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, доктор медицинских наук Татьяна Дмитриева.

ВОПРОС: - В чем опасность тоталитарных сект для психического здоровья человека?

ОТВЕТ: Тоталитарные секты и, в частности, НЛПисты используют свою методологию - как управлять людьми, как на них воздействовать, а этим вопросом, как известно, занимаются далеко не из добрых побуждений. Сектанты-наставники от НЛП привлекают очень многих с проблемами в психике, с комплексами, стараясь этих людей себе подчинить и чему-то «научить». Такое агрессивное начало приводит к разрушению личности другого человека.

ВОПРОС: - Кто входит группу риска?

ОТВЕТ: Это в основном студенты и начинающие бизнесмены, то есть люди, у которых, может быть, не все удачно складывается в начале взрослой жизни, была какая-то несчастная любовь или проблемы с общением... Эта основа коммерческой составляющей тренинговых групп НЛП. Таких пострадавших за эти годы в поле нашего зрения было немало. Поэтому когда кто-то начинает говорить о НЛП-тренингах, что они такие хорошие, что у них есть уникальные психологические методики и т. п. - все это внешне смотрится вроде бы достойно, прилично и даже где-то интересно, но мы, психиатры, за этим видим то, что увлечение НЛП-тренингами кончается уничтожением, растворением личности.

ВОПРОС: Насколько опасно это растворение?

ОТВЕТ: Чтобы это понять, достаточно вспомнить о так называемых «шахидках», которых также предварительно зомбируют и отправляют на самоубийство. Многие адепты НЛП - те же самые зомби. Особенно опасны аффекты коучинг-тренингов и так называемый «пикап».

Тренинги «эффективного» бизнеса, переговоров, продаж и т. п., менее опасны и скорее представляют из себя пародию на действительно психологический тренинг. Учитывая абсолютно неэффективность подобных тренингов, на Западе отошли от НЛП лет двадцать пять назад и ныне там занимаются NLP в основном маргиналы и лица, не имеющие достаточного образования.

К сожалению, сами потерпевшие как правило не чувствуют себя пострадавшими, потому что они действительно становятся другими людьми, с другими интересами и как бы перемещаются в другую жизнь, на другую планету.


«Методы» НЛП

В НЛП (NLP) используются т. н. «загруженные термины» которые несут в себе совсем иную смысловую или эмоциональную нагрузку, чем та, которая изначально в них заложена.

Возьмем для иллюстрации слово «традиционный». Если уверовать мастерам от НЛП, то это слово имеет однозначно негативную окраску, оно как бы нажимает определенную кнопку в сознании сектантов, вызывая цепь определенных негативных ассоциаций.

Умело манипулируя подобными «загруженными терминами», мастер-тренер от НЛП добивается полной покорности и беспрекословного повиновения своей жертвы – ученика, проходящего энэлпешный тренинг.

Постулируя, что психика человека представляет собой некий «контейнер», что благодаря этому любого человека можно «нейролингвистически запрограмировать», роднит НЛП с деструктивной сектой «Небесные Врата» (наряду с Тай Чи, Медитаций и Саентологией).


Обзор и критика НЛП

Никакому человеку НЛП ничем не поможет ни в жизни, ни в общении – НЛП (NLP) направлено только на окружающих, а не на самого человека. СамоНЛПирование невозможно - это следует из самого названия «нейро». Как можно сознательно корректировать то, что происходит на несознательном уровне?

НЛП - это даже и не наука, как по неграмотности ставшей общим местом, считают некоторые люди. Однако НЛПисты упорно утверждают, что НЛП это молодая наука, которая быстро развивается. Возможно, что НЛП действительно развивается, но в… обратную сторону, вспять.

НЛП - это практика без какой-либо теоретической базы, то есть все техники по «изменению сознания», которые предлагает НЛП, основаны на принципе веры, точно так же, как работа заповедей христианства основана на вере в бога.

Но если у христиан есть библия и бог, то в НЛП даже этого нет: есть только два «отца-основателя» математик Ричард Бендлер и лингвист Джон Гриндер, давным-давно пересмотревшие свою взгляды на психологию вообще и на свое детище в частности. В переизданиях своего «капитального труда» «Из лягушек в принцы» они уже были вынуждены указывать этот печальный для них факт - если выкинуть все «заимствования» то из их «Лягушек» останется одна обложка.

Все обоснование НЛР было выщипано «отцами-основателями» из академической психологии и если психология развивается, то НЛП так и осталась на уровне начала 70-х годов XX века. Почему? Так ведь развивать нечего - НЛП работает от обратного: создается техника на основе субъективного опыта, а потом все желающие придумывают механизм, почему такая техника работает. Ho даже занимаются придумыванием очень редко, лишь для того, чтобы убеждать сомневающихся и набрать очередную «учебную» группу.

НЛПированию обучают на тренингах, тренинги стоят денег. Их проводят кем-то когда-то обученные НЛПисты. Эти самодипломированные «мастера», «мастер-тренеры НЛП» от «Международной академии науки XXI века» размещенной, согласно НЛПешной рекламной традиции, за границей в городе Сан-Диего, производят впечатление профессионалов и даже (местами) психологов, но на самом деле весь их профессионализм упирается на самомнение в собственный жизненный опыт, никак не связанный между собой. Не говоря уже о том, что этот опыт для послушных учеников уже изначально чужой и для них мало пригодный.

Никакой тренер от НЛП не сможет ответить на вопрос, почему работает то, чему он учит. Именно поэтому их «операции» по «моделированию сознания» очень сильно напоминают операции по удалению аппендикса с помощью скорняжного инстрУмента.

Разумеется, никто не отрицает, что такие операции «по удалению» возможны, но сколько обещают ЭН-ЭЛ-Перцы! Увы, предлагаемые ими «психотехники» совершенно неприменимы в реальной жизни. ЭН-ЭЛ-Перцы, используя идеи других людей, совершенно забыли, что эти идеи отражают суть лишь в совершенно крайних чертах - для конкретных случаев они неприменимы, а что самое забавное, они не сохраняют авторские права тех людей, которые придумали основы НЛП (особенно Милтона Эриксона, доктора Росси и т. д.).

Если вас устраивает такой подход, обязательно посетите пару тренингов по НЛП «мастерингу». Однако рекомендуем вам принимать все сказанной ЭН-ЭЛ-Перцами скептически - это единственный способ не выглядеть глупо для людей, которые всерьез, профессионально разбираются в психологии.

НЛП не сможет помочь вам ни в чем. Именно в силу приведенной аналогии со скорняжным инстрУментом. Все попытки вторить «мастерам» в реальных, конкретных условиях вызовет только смех y окружающих. В этом, конечно, есть свои плюсы - если вы хотите повеселить компанию, то НЛП как раз то, что вам нужно.

Мода на НЛП давно прошла - в Москве в году 1994-95, в Питере 1996-97, в Европе в середине 80-х, ну а в самих США еще в начале 80-х. Неслучайно все переводные «классические труды» по НЛП были написаны в конце 70-х. Все последующие «работы» попросту компилированы из них неофитами.


Это интересно:

Помните «ноу-хавное» утверждение эНэЛПерцев, вроде - «Не думаете о белом крокодиле»? «Тренеры» и «мастера» от этой, довольно примитивной поп-психологии, договорились до того, что подобная фраза открытие их «науки». Что ж. Спорить не будем. Но откроем, к примеру, «Воспоминания» Льва Толстого и прочтем об игре, придуманной его братом Николенькой. В условиях игры было – «стать в угол и не думать о белом медведе». Лев Николаевич пишет: «Помню, как я становился в угол и старался, но никак не мог не думать о белом медведе».


Пример из жизни:

По окончанию НЛП-курсов (с аттестацией – «мастер-тренер НЛП», кстати - бланки «дипломов» печатались в самом НЛП-офисе на лазерном принтере) молодые люди получили задание познакомиться с девушками на бывшем Красном, а ныне Санкт-Петербургском проспекте в Новом Петергофе (Петродворец, Санкт-Петербург), задав классический энэлпешный вопрос-утверждение: «Вы хотите выпить со мной кофе в кафе на том углу или на этом»? На этом проспекте, если стать лицом к собору Петра и Павла, как известно два кафе – с двух сторон этого многострадального собора, бывшего в советское время картофелехранилищем Петродворецторга.

Увы, никаких знакомств не получилось. Беда была в том, что девушки не проходили «науку XXI века» НЛП. Они ей пренебрегли и вместо того, чтобы, по канонам НЛП, растеряться и ткнуть пальчиком в какое-нибудь из этих двух кафе девушки реагировали совершенно неправильно; одни заявляли, что кофе на дух не переносят, другие, смерив искусителя презрительным взглядом, попросту посылали его куда подальше, а третьи так и вовсе предлагали выпускнику (без пяти минут специалисту НЛП!), сходить на прием к психиатру.


Почему НЛП нельзя считать психологией

Роадс Келтон в своей книге «А что можно сказать об НЛП?» сравнивает претендующее на науку НЛП и наиболее близкую к нему ветвь психологии — социальную психологию. Вот некоторые различия, по мнению автора, согласно которым НЛП нельзя считать ни наукой, ни собственно психологией:

1. Социальная психология четко определяет свой предмет, объект, она опирается на эмпиризм, научное исследование, сбор и анализ данных, включающий математико-статистическую обработку результатов. НЛП предпочитает интуитивный и философский подход в изучении поведения человека.

2. Социальные психологи-теоретики входят в единое научное сообщество, а любое открытие в социальной психологии должно быть научно доказано и рассмотрено по единым критериям оценки открытий. НЛП имеет собственную сеть практикующих специалистов и собственный порядок сертификации, которая не признана ни в одной стране мира. На практике любой желающий может свободно сертифицировать специалистов НЛП и выдавать Дипломы.

3. Строгость и сложность теории социальной психологии для широких масс порождает массовый интерес к НЛП в виду примитивности теорий, а также присутствия волшебного и магического компонента.
***

Мнения

«Изменение жизни с помощью НЛП напоминает рецепт жаркого из дракона. Прежде всего, нужно добыть дракона – и здесь, правда, могут возникнуть определенные трудности! В остальном же – ничуть не сложнее, чем жаркое из кролика.

Теория нейро-лингвистического программирования отчетливо не сформулирована. Философская структура завлекательна, но неоднозначна; отдельные ее предпосылки противоречат друг другу. Утверждается, будто НЛП – синтез новейших технологий и древнейших знаний о человеке. Заимствование есть, синтеза нет.

А что в бизнесе? Продавцы всех мастей воодушевленно осваивали искусство продаж при помощи техник НЛП, но мы так и не увидели, как из учебных аудиторий продавцы толпами начали вливаться в ряды миллионеров».

Андрей Нефедов, Москва, тренер-НЛП (бывший).


«Экспериментально было проверено соответствие ожиданий НЛП-тренера и результатов, полученных испытуемым после прохождения курса НЛП. Оказалось, что никакого соответствия нет и в помине. То есть, тренер НЛП попросту не знает, на что в данный момент направлено то или иное упражнение.

Также экспериментально проверялось соответствие методов НЛП тем ортодоксальным методам психотерапии, на которых они основаны. Нетрудно догадаться, что и это соответствие не подтвердилось.

Негативными для НЛП оказались результаты исследования различных модальностей восприятия. В ходе него выявились огромные взаимные корреляции между поведением субъекта в разных модальностях. Это, по сути, означает крушение одной из основ НЛП — рассмотрение поведения человека с точки зрения разных модальностей восприятия.

Экспериментально проверялась и надежность НЛП, результаты этого эксперимента также не радуют его создателей. Beyerstein в своей статье в английской научной периодике привел обширный анализ литературы по НЛП. Автор указал на расплывчатость формулировок, неоднозначность предположений, несоответствия целей и средств их достижения. Причины такого несоответствия, по мнению автора, кроются в тех теориях, на которых они основаны и которые зачастую антагонистичны друг другу.

НЛП в ответ на это заявляет о том, что создание его методов никогда и не предполагало их экспериментальной проверки, что НЛП проверяется в жизни. Тогда о какой научности данного подхода вообще можно говорить?»

Ольга Данилова, «Критика НЛП».


Обожаю нлпишников. Приятно осознавать, что еще кто-то есть – дурак-дураком... На их фоне я чувствую себя хорошо пролеченной красоткой... Хорошие люди... Полезные.
Нужно ли НЛП руководителю?

Вопрос, поставленный в нлп-стиле: Дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде.

Нечаева Елена



Рекомендуем:

Книгу известного бизнесмена и «практика NLP» Юрия Мороза «Крах НЛП в бизнесе», Феникс, 2004, в которой, помимо основного материала, автор рассказал, как он много лет безуспешно искал по всей стране хоть одного мало-мальски серьезного бизнесмена, подтвердившего бы ему о пользе НЛП в своей работе.



Ссылки по теме:

НЛП-лапша на рекламные уши

АнтиНЛП (Обратная связь)